Científicos sugieren su versión del origen de la vida en la Tierra

El misterio del origen de la vida en la Tierra aún no está resuelto. Los investigadores concluyeron que los primeros organismos primitivos aparecieron en nuestro planeta hace más de cuatro millones de años, pero cómo sucedió, hasta el momento nadie lo ha demostrado en detalle. Un reciente estudio de científicos de la Universidad de Cambridge presenta cómo surgieron los primeros 'bloques constructivos' de vida terrestre.

Los científicos han debatido durante años sobre cómo surgió la vida en la Tierra. Como resultado, los especialistas se han divido en tres grupos: los partidarios de que lo primero en formarse fueron las moléculas de ARN; el segundo grupo asegura que en principio se desarrolló el fenómeno del metabolismo y los terceros están seguros que en primer lugar surgieron primitivas membranas celulares.

En su reciente investigación, un equipo de investigadores del Campus Biomédico de Cambridge, Reino Unido, encabezado por Bravesh H. Patel, ha descubierto una red de reacciones que demostraría que los tres grupos de científicos que están trabajando en encontrar los orígenes moleculares de la vida se equivocan, aunque, en cierto modo, todos tienen razón a la vez. Los resultados de su estudio se publican en 'Nature Chemistry'.

Los científicos británicos sugirieron su propia teoría del origen de la vida en la Tierra y 
mostraron cómo se habían formado todos los bloques básicos de la vida, lo que debe 
satisfacer absolutamente a todos los participantes en ese debate.

Simulando las condiciones de la Tierra primitiva, los investigadores han estudiado las reacciones que producen los azúcares de dos o tres átomos de carbono (combustible para el organismo), aminoácidos (bloques de los que se construyen las proteínas), ribonucleótidos (los elementos básicos del ARN, que transportan la información genética) y el glicerol (la unidad elemental de los lípidos).

Los científicos resumieron que la conclusión de este estudio es que todas estas moléculas podrían haberse formado en la superficie de la Tierra a partir tan sólo de cianuro de hidrógeno (HCN), sulfuro de hidrógeno (H2S) y la radiación ultravioleta del Sol.

El equipo de Patel ha determinado que la vida surgió cuando meteoritos estaban bombardeando la Tierra primitiva, con lo que el cianuro podría haberse formado por la reacción del carbono de los meteoritos con el nitrógeno de la atmósfera.

OPINIÓN:Me ha parecido fascinante esta noticia pues todavía hoy en día los científicos se cuestionan el origen de la vida.Aún es algo por resolver y supone hoy en día una incognita.Queda mucho camino todavía por hacer.Quizás algún día no muy lejano se descubra la clave que resuelva todas estas dudas.

Más información aquí.

Nueva Hipótesis Sobre el Origen de la Vida

Según la investigadora Helen Hansma, de la Universidad de California en Santa Bárbara, la vida pudo haber comenzado en espacios protegidos dentro de estratos de un mineral, la mica, en océanos primitivos.

Su hipótesis propone que los estrechos espacios entre delgadas capas de mica pudieron proporcionar las condiciones adecuadas para la aparición de las primeras biomoléculas, permitiendo el surgimiento de células sin membranas. La separación entre los estratos también habría provisto el aislamiento necesario para la evolución darviniana.

"Algunos científicos creen que las primeras biomoléculas fueron proteínas simples, y otros, que fue el ácido ribonucleico (ARN)", explica Hansma. "Tanto las proteínas como el ARN pudieron haberse formado entre los estratos de mica".

El ARN desempeña un papel importante en traducir el código genético, y está compuesto de bases nitrogenadas, azúcar, y fosfatos. El ARN y muchas proteínas y lípidos en nuestras células tienen cargas negativas como la mica. Los grupos fosfato del ARN están distanciados medio nanómetro, al igual que las cargas negativas en la mica.

Los estratos de mica están unidos por potasio, cuya concentración es muy similar a la existente en nuestras células. Asimismo, el agua de mar, que bañó la mica, es rica en sodio, como nuestra sangre.

El calentamiento y el enfriamiento del ciclo día-noche habrían causado que las láminas de mica se movieran de arriba abajo, y las olas habrían proporcionado igualmente una fuente de energía mecánica. Ambas formas de movimiento habrían causado la formación y ruptura de los enlaces químicos necesarios para permitir una bioquímica primitiva.

Así, los estratos de mica pudieron haber proporcionado el soporte, la protección, y el suministro de energía para el desarrollo de la vida precelular, permitiendo ello la posterior formación de la maquinaria de los organismos vivos de hoy.

OPINIÓN:Esta noticia me parece interesante ya que gracias al soporte, la protección y el suministro de energía haya hecho posible el desarrollo de la vida precelular.

LINK/URL :http://www.amazings.com/ciencia/noticias/140108b.html

Descubren una pieza clave en el origen de la vida

Un equipo internacional descubre una pieza faltante para comprender la evolución de las células complejas que dieron lugar al origen de los seres vivos: el microbio Lokiarchaeota.

El origen de la vida proviene de una única célula. Esto es algo que promueve la comunidad científica mundial desde hace varios años, pero hasta ahora la explicación de la evolución de los seres vivos tiene algunos vacíos. Una de estas piezas claves del rompecabezas ha sido descubierto esta semana del microbio Lokiarchaeota. 

El descubrimiento de este nuevo microbio permite comprender cómoestos simples microbios dieron lugar a las células complejas que hoy conforman a los seres vivos.

"Loki representa una forma intermedia entre las células simples y las células eucariotas complejas", asegura Thijs Ettema, doctor en Microbiología de Uppsala.

Anja Spang, afirma que "hemos encontrado que Loki comparte muchos genes exclusivamente con eucariotas, lo que sugiere que la complejidad celular surgió en una etapa temprana en la evolución de dicho eucariotas".

El origen de Lokiarchaeota

El nombre del nuevo microbio, Lokiarchaeota, proviene del entorno en el que se descubrió, el Castillo de Loki, que básicamente es un sistema de ventilación hidrotermal entre Groenlandia y Noruega, en la Cordillera del Atlántico, a 2.352 metros de profundidad.

Jimmy Sierra de la universidad sueca sostiene que "los ambientes extremos generalmente contienen una gran cantidad de microorganismos desconocidos, a los que nos referimos como la materia oscura microbiana". El equipo espera que al analizar esta materia oscura pueda encontrar nuevas claves y desvelar finalmente el misterio del proceso evolutivo.

Opinión: Esta noticia me parece muy interesante porque es impresionante que el origen de la vida venga de una única célula. Por otra parte, también me parece fascinante saber que en ambientes extremos se encuentran muchos microorganismos desconocidos, de los que aún no hay constancia.

Enlace original:
Descubren una pieza clave en el origen de la vida

EL ORIGEN DE LA VIDA

SEGÚN CIENTÍFICOS RUSOS, LA TEORÍA DE QUE LA VIDA PROVIENE DEL ESPACIO HA SIDO CONFIRMADA POR UN EXPERIMENTO LLEVADO A CABO EN EL SATÉLITE FOTON -M Nº4, QUE VOLVIÓ DELA ÓRBITA DE LA TIERRA EN NOVIEMBRE.

Durante la segunda mitad del mes de noviembre, científicos rusos informaron que se ha demostradola posibilidad de que la vida en la tierra fuera originada por meteoritos desde el espacio. Según  el científico del Instituto de Microbiología de la Academia Rusa de Ciencias Alexander Slobodkin, durante el regreso del satélite Foton-M nº4 se descubrió que una bacteria termofila, que se desarrollan a temperaturas superiores a los 45 grados Celsius, puede sobrevivir en la superficie de un meteorito y traspasar las capas más densas de la atmósfera.

Según informan representantes del Instituto de Problemas Médico-Biológicos de la Academia Rusa de Ciencias, se trata de un termófilo que habita en lugares calientes, como en las fuentes termales de Kamchatka. De este modo se forma un lodo activado cuya temperatura asciende a más 100 grados.

Durante el experimento en Foton-M únicamente sobrevivieron las bacterias situadas en tres celdas especiales, situadas sobre la superficie del satélite, de un total de veinticuatro. "Se trata de unidades,no de cientos de casos", señalaba el científico. Un año antes, cuando se puso en órbita el satélite Bion M1, en el espacio logró sobrevivir otra bacteria, el Bacillus pumilus.

Cuando llegaron al medio nutrititvo, las bacterias del Foton-M comenzaron a reproducirse, aunquees cierto que este hecho no puede considerarse como la confirmación total de la teoría.

El satélite con las bacterias únicamente llegó a una altura de 575 Km. Si hubiera subido más arriba,las condiciones habrían sido distintas, el efecto de la radiación habría sido mayor.

"Es difícil predecir si los microorganismos habrían sobrevivido en estas condiciones. Pero tampoco podemos afirmar hoy en día que la radiación espacial sea capaz de destruir toda la vida en el espacio", señala el director del Instituto de Investigación de  Física Nuclear de la MGU.

Al menos, en esta etapa, los científicos de la Academia Rusa de Ciencias han logrado refutar do steorías: que los organismos vivos no sobreviven en el espacio abierto y que durante la caída de un meteorito en la Tierra todos los microorganismos mueren arrasados.

Es cierto que la última de ellas requiere ciertas aclaraciones. El miembro de la comisión de meteoritos de la Academia Rusa de Ciencias Víktor Grojovski, asegura que ningún microorganismo puede sobrevivir en la superficie de un cuerpo espacial cuando este entra en las capas densas de la atmósfera y el 90% de este arde completamente. Grojovski opina que la confirmación de la teoría debebuscarse no en la superficie de un cuerpo espacial sino en su núcleo.

Las bacterias ya han demostrado que pueden adaptarse a las condiciones de vida al menos de lasestaciones espaciales.En la Tierra se comportan de forma relativamente tranquila, pero al llegaral medio de una estación en órbita, las bacterias se vieron obligadas a conquistar nuevos lugares para vivir y "comerse" partes de la superficie metálica.

OPINIÓN: Es una teoría interesante, el demostrar que unas determinadas bacterias a cierta temperatura puedan sobrevivir en la superficie de un meteorito y traspasar las capas más densas de la atmósfera. Pero sin embargo otros científicos opinan que el satélite con las bacterias sólo llegó a una altura de 575Km.Si este hubiera llegado más arriba, no se sabe las consecuencias que hubierapodido tener el efecto de la radiación, con lo cual esta teoría parece que se quede sin fundamentoy habrá que buscar nuevas hipótesis para encontrar el origen de la VIDA.

Una sustancia esencial para la vida, posiblemente generada donde no la hay.

Una sustancia esencial para la vida humana pudo haberse formado con la ayuda de la luz ultravioleta en los cometas que luego caerían sobre la Tierra, generando vida en nuestro planeta.

La Universidad Estatal de Portland (Oregon, Estados Unidos) han llevado a cabo una investigación que, de manera indirecta, confirma la hipótesis que indica que la primera molécula orgánica y base de las primeras células fue el ácido ribonucleico (ARN), explica el portal Lenta.

Durante años, los especialistas de varias ramas del saber han planteado varias hipótesis —algunas, científicamente comprobadas— sobre la evolución química que condujo a la aparición de la primera célula y, por tanto, al origen de la vida.

Sin embargo, los investigadores del centro educativo norteamericano han realizado experimentos con ribozimas —ARN con actividad catalítica— y han deducido que su capacidad para acelerar el proceso de su propio ensamblaje depende de su interacción con otras moléculas similares. Según esta teoría, las moléculas de ARN se sintetizaron, compitieron entre sí y participaron en la evolución prebiótica, durante la cual las mejores combinaciones se convirtieron en la base de conjuntos químicos más complejos.

Como el origen de la vida requirió de un medio para que las moléculas sobrevivieran, los científicos han establecido la base de su teoría evolutiva en función de un modelo matemático denominado teoría de juegos, gracias al cual pueden predecir las situaciones en que la cooperación, el egoísmo o la mezcla de ambos contribuyeron al éxito del ARN.

De este modo, antes de aparecer la vida, estas moléculas se encontraban en los océanos y "cooperaban y fomentaban las acciones de las demás", lo cual permite suponer "que unos conjuntos orgánicos complejos se unieron para formar sistemas, que fueron los prototipos de las primeras células".

OPINIÓN: Respecto a esto me parece interesante que la molécula orgánica principal del ARN sea el ácido ribonucleico, pero sin duda lo que más me ha llamado la atención ha sido el hecho de que precisamente esa molécula que forma vida dentro del planeta se haya formado fuera, por el posible choque con meteoritos. En conclusión, me han sorprendendido los resultados de la notícia y también el proceso que me ha llevado hasta ella, ya que me ha ayudado a comprender más el origen de la vida.

LINK/URL: https://actualidad.rt.com/ciencias/204383-venimos-espacio-elemento-necesario-vida

Como la teoría de Panspermia se podría poner a prueba

Como la teoría de Panspermia se podría poner a prueba

David Piles Perea

La teoría de Panspermia es una teoría del origen de la vida que explica la posibilidad que la vida de nuestro planeta proviene de un cuerpo astronómico que colisionó contra la Tierra y que la vida primitiva puede ser propagada por este método. Un proyecto llamado “Breakthrough Starshot” pretende enviar sondas de poca masa y a una velocidad al 20% a la velocidad de la luz. El objetivo de está misión es llegar a Próxima Centauri b, un exoplaneta en la zona habitable de su sol. Además, se podrían utilizar estas sondas para poner a prueba la teoría de Panspermia.

Para poner a prueba la teoría de panspermia se utilizarían estas sondas para "almacenar vida". Jeff Kuhn, un físico en la Universidad de Hawaii, observó que las esporas de la bacteria Bacillus subtilis pueden sobrevivir durante al menos seis años expuestas al ambiente espacial. Uno de los experimentos consistiría en poner una pequeña colonia de estas bacterias en algunas sondas en un modo de estasis con algunos nutrientes y ver si siguen vivos, poniendo en práctica la teoría de Panspermia. Se estima que la vida de nuestro planeta pudiese haber originado en Marte, ya que en este podría haber existido vida. Además, es más fácil que material marciano alcance la Tierra en vez de que material terrestre alcance Marte. Pero hay una serie de factores que podrían dificultar que la vida se mueva a través del espacio.

Los supuestos microbios marcianos eyectados por un asteroide o un cometa tendrían que sobrevivir el intenso calor y presión del impacto, las temperaturas y los altos niveles de radiación del espacio profundo, y los rigores de la entrada atmosférica para tener alguna esperanza de colonizar la Tierra. El B. subtilis en el experimento a largo plazo citado por Kuhn se encontraba en una órbita terrestre baja, que tiene un entorno de radiación más benigno gracias al campo magnético de nuestro planeta. Luego, está la cuestión del tiempo, lo que hace improbable la panspermia interestelar. Intercambio entre material y organismos de planetas del mismo sistema solar es más factible que la panspermia interstellar.

Opinión

Este artículo me interesó, ya que pensaba que la teoría de panspermia ya no se consideraba una teoria factible para explicar el origen de la vida en nuestro planeta. También me interesó que se pudiese probar esta teoría utilizando el proyecto de Breakthrough Starshot ya que en ninguna de las veces que he oído hablar de este proyecto se mencionaba la posibilidad poner a prueba la teoría de panspermia.

---

- Original article: Life Among the Stars? Tiny Interstellar Probes May Test 'Panspermia' Idea

---

Más árboles para el valle

Resumen

Para el año 2019 en el valle de Aburrá está prevista la plantación de 400.000 árboles para recuperar una zona muy afectada por los incendios forestales. En cada lugar seria adecuado plantar un tipo de árbol para reestablecer el ecosistema dañado. La gente de los pueblos ha participado mucho con la plantación de 60.000 árboles por su propia cuenta. Ver más información aquí

Opinión

Creo que esta medida cuando se haga servir será muy beneficiosa para todos, recuperando el ecosistema donde vivían algunas especies protegidas y para los humanos por el hecho de ser nuestra tierra y tener que cuidarla para nuestros descendientes