Nueva teoría del origen de la vida.

El origen de la vida en la Tierra podría encontrarse en "centrales eléctricas naturales" situadas a 1.000 metros de profundidad en el lecho marino, según el hallazgo de un grupo de científicos japoneses confirmado a Efe.

Un equipo de la Agencia Japonesa de Ciencia y Tecnología Marina y Terrestre (JAMSTEC por sus siglas en inglés) y el instituto japonés de investigación Riken descubrieron corrientes eléctricas de varios cientos de minivoltios generadas de forma natural cerca de fuentes hidrotermales, a 150 kilómetros de la isla de Okinawa, al sur del archipiélago nipón.

"Cerca de las fuentes hidrotermales submarinas es el lugar donde es más plausible que surgiera la vida (…). Esta electricidad (descubierta) es el origen de varias reacciones orgánicas de sintetización de moléculas biológicas, como aminoácidos, azúcares y lípidos", explicó hoy a Efe Masahiro Yamamoto, investigador de la JAMSTEC.

El estudio demostró que, cuando el agua caliente procedente de las fuentes hidrotermales submarinas -grietas o fumarolas en el fondo marino- se enfría, se produce un movimiento de electrones, lo que se traduce en la formación de electricidad.

La teoría que afirma que la vida en la Tierra tiene su origen en el mar profundo, cerca de fuentes hidrotermales, ya existía, pero esta investigación afirma que la electricidad generada en torno a ellas jugó un papel fundamental.

El fluido hidrotermal (agua caliente) procedente de estas fuentes submarinas contiene numerosos gases, como el ácido sulfhídrico, e iones metálicos, como el hierro y el cobre.

Siguiendo el mismo mecanismo que utilizan las pilas de combustible -empleadas por ejemplo en coches eléctricos-, el agua caliente, rica en hidrógeno, puede transferir electrones fácilmente, y el agua marina, rica en oxígeno, puede recibirlos, con lo que se genera una corriente eléctrica.

Este descubrimiento, que "aporta una nueva perspectiva al proceso de formación de depósitos minerales y ecosistemas", abriría nuevas puertas en otros ámbitos.

Por ejemplo, explica Yamamoto, teniendo en cuenta la posibilidad de que la vida en la Tierra se generara gracias a las corrientes eléctricas del fondo marino, "se podrían cambiar dramáticamente los métodos de exploración de vida extraterrestre".

CONCLUSIÓN:Me ha parecido interesante como ha relacionado la existencia de estas centrales eléctricas con el origen de la vida y como ha empleado el sentido común para poder concluir tal hipótesis.

Nueva teoría sobre el origen de la vida en la Tierra.

Una investigación ofrece ahora evidencia de un mundo donde el ARN y el ADN se desarrollaron simultáneamente.Donde el ARN evolucionó para formar el ADN.

Los investigadores han explorado la hipótesis del 'mundo de ARN' durante más de 30 años. La idea detrás de esta teoría es que una serie de reacciones químicas condujeron a la formación de moléculas de ARN autorreplicantes. El ARN luego evolucionó para crear proteínas y enzimas que se parecían a las primeras versiones de lo que constituye la vida de hoy. Con el tiempo, estas enzimas ayudaron al ARN a producir ADN, lo que llevó a organismos complejos.


Los investigadores han explorado la hipótesis del 'mundo de ARN' durante más de 30 años. La idea detrás de esta teoría es que una serie de reacciones químicas condujeron a la formación de moléculas de ARN autorreplicantes.

El ARN luego evolucionó para crear proteínas y enzimas que se parecían a las primeras versiones de lo que constituye la vida de hoy. Con el tiempo, estas enzimas ayudaron al ARN a producir ADN, lo que llevó a organismos complejos. 

Sin embargo, el nuevo estudio muestra una pérdida significativa de la estabilidad cuando el ARN y el ADN comparten el mismo esqueleto. Las quimeras no se quedan juntas, así como el ARN o el ADN puros, lo que comprometería su capacidad de mantener la información genética y replicarse. "Nos sorprendimos al ver una profunda caída en lo que podríamos llamar la estabilidad térmica", dijo Krishnamurthy. Esta inestabilidad parecía ser debida a una diferencia en la estructura de molécula de azúcar del ADN frente a la molécula de azúcar de ARN.

Debido a esta inestabilidad, las quimeras en el mundo del ARN probablemente habrían muerto fuera en favor de moléculas de ARN más estables. Esto refleja lo que los científicos ven en las células de hoy: Si por error nucleobases de ARN se unen a una cadena de ADN, enzimas sofisticados se precipitarán para solucionar el error. La evolución ha dado lugar a un sistema que favorece moléculas "homogéneas" más estables.

OBSERVACIONES:Esta noticia me parece cuanto menos curiosa ya que se puede observar como nuestro cuerpo y sistema adquiere una mayor complejidad adaptándose a su entorno gracias a la evolución.

Enlace donde encontrar la pagina web a la que pertenece

                   5 teorías del origen de la vida

En el año 1924 el bioquímico ruso Aleksandr Ivanovich Oparin propuso la teoría sobre el orígen de la vida más aceptada hasta al momento. Oparin hipotetizó sobre el origen de la vida en la Tierra a partir de la evolución química y gradual de moléculas basadas en carbono, hipótesis que llamó el caldo primordial y que aún hoy es considera la hipótesis más correcta y válida capaz de explicar el origen de la vida en nuestro planeta.

Gracias a estas teorías, podemos decir que la vida en la Tierra comenzó hace más de 3 mil millones de años, evolucionando desde el más pequeño microbio a las complejas y variadas especies que hoy habitamos el planeta. Lo que aún no sabemos es cómo surgió la vida, cómo aparecieron esos primeros microbios, de dónde o en dónde.

No obstante, desde la abiogénesis, otras tantas teorías, suposiciones e hipótesis se han planteado acerca de una cuestión tan compleja y persistente como lo ha sido el génesis de la vida terrestre para la comunidad científica, desde tiempos inmemoriales. Y es que todos alguna vez nos lo hemos preguntado ¿cómo surgió la vida en la Tierra? Te invito a conocer brevemente estas 5 teorías del origen de la vida. 

-Teoría de fuente hidrotermal.

-Teoría glacial.

-Hipótesis del mundo de ARN.

-Teoría de los principios simples.

-Teoría de la panspermia. 

Una de las teorías que hablare es sobre la teoría glacial sugiere que hace unos 3700 millones de años atrás, la Tierra entera estaba cubierta de hielo, ya que la superficie de los océanos se habían congelado a consecuencia de la luminosidad del Sol, prácticamente un tercio menor de lo que es ahora.

Esa amplia capa de hielo, seguramente de varios cientos de metros de espesor, sirvió para proteger a los más frágiles compuestos orgánicos de la luz ultravioleta, así como también de cualquier otra amenaza exterior. Ese resguardo, oscuro y frío, también habría ayudado a que las moléculas resistieran más y tuvieran más posibilidades de desarrollar reacciones eficaces importantes para la aparición de la vida. 

CONCLUSIÓN: Esta noticia me ha parecido sorprendente, el como la Tierra estaba totalmente congelada que sirvió para proteger la luz ultravioleta. Además me ha parecido curioso el no saber exactamente como se ha formado vida en la Tierra. He hablado sobre la teoría glacial, porque me ha parecido la mas interesante. Pero podéis visitar el link de las 5 teorías, para comentarlo. 

Científicos sugieren su versión del origen de la vida en la Tierra

El misterio del origen de la vida en la Tierra aún no está resuelto. Los investigadores concluyeron que los primeros organismos primitivos aparecieron en nuestro planeta hace más de cuatro millones de años, pero cómo sucedió, hasta el momento nadie lo ha demostrado en detalle. Un reciente estudio de científicos de la Universidad de Cambridge presenta cómo surgieron los primeros 'bloques constructivos' de vida terrestre.

Los científicos han debatido durante años sobre cómo surgió la vida en la Tierra. Como resultado, los especialistas se han divido en tres grupos: los partidarios de que lo primero en formarse fueron las moléculas de ARN; el segundo grupo asegura que en principio se desarrolló el fenómeno del metabolismo y los terceros están seguros que en primer lugar surgieron primitivas membranas celulares.

En su reciente investigación, un equipo de investigadores del Campus Biomédico de Cambridge, Reino Unido, encabezado por Bravesh H. Patel, ha descubierto una red de reacciones que demostraría que los tres grupos de científicos que están trabajando en encontrar los orígenes moleculares de la vida se equivocan, aunque, en cierto modo, todos tienen razón a la vez. Los resultados de su estudio se publican en 'Nature Chemistry'.

Los científicos británicos sugirieron su propia teoría del origen de la vida en la Tierra y 
mostraron cómo se habían formado todos los bloques básicos de la vida, lo que debe 
satisfacer absolutamente a todos los participantes en ese debate.

Simulando las condiciones de la Tierra primitiva, los investigadores han estudiado las reacciones que producen los azúcares de dos o tres átomos de carbono (combustible para el organismo), aminoácidos (bloques de los que se construyen las proteínas), ribonucleótidos (los elementos básicos del ARN, que transportan la información genética) y el glicerol (la unidad elemental de los lípidos).

Los científicos resumieron que la conclusión de este estudio es que todas estas moléculas podrían haberse formado en la superficie de la Tierra a partir tan sólo de cianuro de hidrógeno (HCN), sulfuro de hidrógeno (H2S) y la radiación ultravioleta del Sol.

El equipo de Patel ha determinado que la vida surgió cuando meteoritos estaban bombardeando la Tierra primitiva, con lo que el cianuro podría haberse formado por la reacción del carbono de los meteoritos con el nitrógeno de la atmósfera.

OPINIÓN:Me ha parecido fascinante esta noticia pues todavía hoy en día los científicos se cuestionan el origen de la vida.Aún es algo por resolver y supone hoy en día una incognita.Queda mucho camino todavía por hacer.Quizás algún día no muy lejano se descubra la clave que resuelva todas estas dudas.

Más información aquí.

Nueva Hipótesis Sobre el Origen de la Vida

Según la investigadora Helen Hansma, de la Universidad de California en Santa Bárbara, la vida pudo haber comenzado en espacios protegidos dentro de estratos de un mineral, la mica, en océanos primitivos.

Su hipótesis propone que los estrechos espacios entre delgadas capas de mica pudieron proporcionar las condiciones adecuadas para la aparición de las primeras biomoléculas, permitiendo el surgimiento de células sin membranas. La separación entre los estratos también habría provisto el aislamiento necesario para la evolución darviniana.

"Algunos científicos creen que las primeras biomoléculas fueron proteínas simples, y otros, que fue el ácido ribonucleico (ARN)", explica Hansma. "Tanto las proteínas como el ARN pudieron haberse formado entre los estratos de mica".

El ARN desempeña un papel importante en traducir el código genético, y está compuesto de bases nitrogenadas, azúcar, y fosfatos. El ARN y muchas proteínas y lípidos en nuestras células tienen cargas negativas como la mica. Los grupos fosfato del ARN están distanciados medio nanómetro, al igual que las cargas negativas en la mica.

Los estratos de mica están unidos por potasio, cuya concentración es muy similar a la existente en nuestras células. Asimismo, el agua de mar, que bañó la mica, es rica en sodio, como nuestra sangre.

El calentamiento y el enfriamiento del ciclo día-noche habrían causado que las láminas de mica se movieran de arriba abajo, y las olas habrían proporcionado igualmente una fuente de energía mecánica. Ambas formas de movimiento habrían causado la formación y ruptura de los enlaces químicos necesarios para permitir una bioquímica primitiva.

Así, los estratos de mica pudieron haber proporcionado el soporte, la protección, y el suministro de energía para el desarrollo de la vida precelular, permitiendo ello la posterior formación de la maquinaria de los organismos vivos de hoy.

OPINIÓN:Esta noticia me parece interesante ya que gracias al soporte, la protección y el suministro de energía haya hecho posible el desarrollo de la vida precelular.

LINK/URL :http://www.amazings.com/ciencia/noticias/140108b.html

Descubren una pieza clave en el origen de la vida

Un equipo internacional descubre una pieza faltante para comprender la evolución de las células complejas que dieron lugar al origen de los seres vivos: el microbio Lokiarchaeota.

El origen de la vida proviene de una única célula. Esto es algo que promueve la comunidad científica mundial desde hace varios años, pero hasta ahora la explicación de la evolución de los seres vivos tiene algunos vacíos. Una de estas piezas claves del rompecabezas ha sido descubierto esta semana del microbio Lokiarchaeota. 

El descubrimiento de este nuevo microbio permite comprender cómoestos simples microbios dieron lugar a las células complejas que hoy conforman a los seres vivos.

"Loki representa una forma intermedia entre las células simples y las células eucariotas complejas", asegura Thijs Ettema, doctor en Microbiología de Uppsala.

Anja Spang, afirma que "hemos encontrado que Loki comparte muchos genes exclusivamente con eucariotas, lo que sugiere que la complejidad celular surgió en una etapa temprana en la evolución de dicho eucariotas".

El origen de Lokiarchaeota

El nombre del nuevo microbio, Lokiarchaeota, proviene del entorno en el que se descubrió, el Castillo de Loki, que básicamente es un sistema de ventilación hidrotermal entre Groenlandia y Noruega, en la Cordillera del Atlántico, a 2.352 metros de profundidad.

Jimmy Sierra de la universidad sueca sostiene que "los ambientes extremos generalmente contienen una gran cantidad de microorganismos desconocidos, a los que nos referimos como la materia oscura microbiana". El equipo espera que al analizar esta materia oscura pueda encontrar nuevas claves y desvelar finalmente el misterio del proceso evolutivo.

Opinión: Esta noticia me parece muy interesante porque es impresionante que el origen de la vida venga de una única célula. Por otra parte, también me parece fascinante saber que en ambientes extremos se encuentran muchos microorganismos desconocidos, de los que aún no hay constancia.

Enlace original:
Descubren una pieza clave en el origen de la vida

EL ORIGEN DE LA VIDA

SEGÚN CIENTÍFICOS RUSOS, LA TEORÍA DE QUE LA VIDA PROVIENE DEL ESPACIO HA SIDO CONFIRMADA POR UN EXPERIMENTO LLEVADO A CABO EN EL SATÉLITE FOTON -M Nº4, QUE VOLVIÓ DELA ÓRBITA DE LA TIERRA EN NOVIEMBRE.

Durante la segunda mitad del mes de noviembre, científicos rusos informaron que se ha demostradola posibilidad de que la vida en la tierra fuera originada por meteoritos desde el espacio. Según  el científico del Instituto de Microbiología de la Academia Rusa de Ciencias Alexander Slobodkin, durante el regreso del satélite Foton-M nº4 se descubrió que una bacteria termofila, que se desarrollan a temperaturas superiores a los 45 grados Celsius, puede sobrevivir en la superficie de un meteorito y traspasar las capas más densas de la atmósfera.

Según informan representantes del Instituto de Problemas Médico-Biológicos de la Academia Rusa de Ciencias, se trata de un termófilo que habita en lugares calientes, como en las fuentes termales de Kamchatka. De este modo se forma un lodo activado cuya temperatura asciende a más 100 grados.

Durante el experimento en Foton-M únicamente sobrevivieron las bacterias situadas en tres celdas especiales, situadas sobre la superficie del satélite, de un total de veinticuatro. "Se trata de unidades,no de cientos de casos", señalaba el científico. Un año antes, cuando se puso en órbita el satélite Bion M1, en el espacio logró sobrevivir otra bacteria, el Bacillus pumilus.

Cuando llegaron al medio nutrititvo, las bacterias del Foton-M comenzaron a reproducirse, aunquees cierto que este hecho no puede considerarse como la confirmación total de la teoría.

El satélite con las bacterias únicamente llegó a una altura de 575 Km. Si hubiera subido más arriba,las condiciones habrían sido distintas, el efecto de la radiación habría sido mayor.

"Es difícil predecir si los microorganismos habrían sobrevivido en estas condiciones. Pero tampoco podemos afirmar hoy en día que la radiación espacial sea capaz de destruir toda la vida en el espacio", señala el director del Instituto de Investigación de  Física Nuclear de la MGU.

Al menos, en esta etapa, los científicos de la Academia Rusa de Ciencias han logrado refutar do steorías: que los organismos vivos no sobreviven en el espacio abierto y que durante la caída de un meteorito en la Tierra todos los microorganismos mueren arrasados.

Es cierto que la última de ellas requiere ciertas aclaraciones. El miembro de la comisión de meteoritos de la Academia Rusa de Ciencias Víktor Grojovski, asegura que ningún microorganismo puede sobrevivir en la superficie de un cuerpo espacial cuando este entra en las capas densas de la atmósfera y el 90% de este arde completamente. Grojovski opina que la confirmación de la teoría debebuscarse no en la superficie de un cuerpo espacial sino en su núcleo.

Las bacterias ya han demostrado que pueden adaptarse a las condiciones de vida al menos de lasestaciones espaciales.En la Tierra se comportan de forma relativamente tranquila, pero al llegaral medio de una estación en órbita, las bacterias se vieron obligadas a conquistar nuevos lugares para vivir y "comerse" partes de la superficie metálica.

OPINIÓN: Es una teoría interesante, el demostrar que unas determinadas bacterias a cierta temperatura puedan sobrevivir en la superficie de un meteorito y traspasar las capas más densas de la atmósfera. Pero sin embargo otros científicos opinan que el satélite con las bacterias sólo llegó a una altura de 575Km.Si este hubiera llegado más arriba, no se sabe las consecuencias que hubierapodido tener el efecto de la radiación, con lo cual esta teoría parece que se quede sin fundamentoy habrá que buscar nuevas hipótesis para encontrar el origen de la VIDA.

Una sustancia esencial para la vida, posiblemente generada donde no la hay.

Una sustancia esencial para la vida humana pudo haberse formado con la ayuda de la luz ultravioleta en los cometas que luego caerían sobre la Tierra, generando vida en nuestro planeta.

La Universidad Estatal de Portland (Oregon, Estados Unidos) han llevado a cabo una investigación que, de manera indirecta, confirma la hipótesis que indica que la primera molécula orgánica y base de las primeras células fue el ácido ribonucleico (ARN), explica el portal Lenta.

Durante años, los especialistas de varias ramas del saber han planteado varias hipótesis —algunas, científicamente comprobadas— sobre la evolución química que condujo a la aparición de la primera célula y, por tanto, al origen de la vida.

Sin embargo, los investigadores del centro educativo norteamericano han realizado experimentos con ribozimas —ARN con actividad catalítica— y han deducido que su capacidad para acelerar el proceso de su propio ensamblaje depende de su interacción con otras moléculas similares. Según esta teoría, las moléculas de ARN se sintetizaron, compitieron entre sí y participaron en la evolución prebiótica, durante la cual las mejores combinaciones se convirtieron en la base de conjuntos químicos más complejos.

Como el origen de la vida requirió de un medio para que las moléculas sobrevivieran, los científicos han establecido la base de su teoría evolutiva en función de un modelo matemático denominado teoría de juegos, gracias al cual pueden predecir las situaciones en que la cooperación, el egoísmo o la mezcla de ambos contribuyeron al éxito del ARN.

De este modo, antes de aparecer la vida, estas moléculas se encontraban en los océanos y "cooperaban y fomentaban las acciones de las demás", lo cual permite suponer "que unos conjuntos orgánicos complejos se unieron para formar sistemas, que fueron los prototipos de las primeras células".

OPINIÓN: Respecto a esto me parece interesante que la molécula orgánica principal del ARN sea el ácido ribonucleico, pero sin duda lo que más me ha llamado la atención ha sido el hecho de que precisamente esa molécula que forma vida dentro del planeta se haya formado fuera, por el posible choque con meteoritos. En conclusión, me han sorprendendido los resultados de la notícia y también el proceso que me ha llevado hasta ella, ya que me ha ayudado a comprender más el origen de la vida.

LINK/URL: https://actualidad.rt.com/ciencias/204383-venimos-espacio-elemento-necesario-vida

Como la teoría de Panspermia se podría poner a prueba

Como la teoría de Panspermia se podría poner a prueba

David Piles Perea

La teoría de Panspermia es una teoría del origen de la vida que explica la posibilidad que la vida de nuestro planeta proviene de un cuerpo astronómico que colisionó contra la Tierra y que la vida primitiva puede ser propagada por este método. Un proyecto llamado “Breakthrough Starshot” pretende enviar sondas de poca masa y a una velocidad al 20% a la velocidad de la luz. El objetivo de está misión es llegar a Próxima Centauri b, un exoplaneta en la zona habitable de su sol. Además, se podrían utilizar estas sondas para poner a prueba la teoría de Panspermia.

Para poner a prueba la teoría de panspermia se utilizarían estas sondas para "almacenar vida". Jeff Kuhn, un físico en la Universidad de Hawaii, observó que las esporas de la bacteria Bacillus subtilis pueden sobrevivir durante al menos seis años expuestas al ambiente espacial. Uno de los experimentos consistiría en poner una pequeña colonia de estas bacterias en algunas sondas en un modo de estasis con algunos nutrientes y ver si siguen vivos, poniendo en práctica la teoría de Panspermia. Se estima que la vida de nuestro planeta pudiese haber originado en Marte, ya que en este podría haber existido vida. Además, es más fácil que material marciano alcance la Tierra en vez de que material terrestre alcance Marte. Pero hay una serie de factores que podrían dificultar que la vida se mueva a través del espacio.

Los supuestos microbios marcianos eyectados por un asteroide o un cometa tendrían que sobrevivir el intenso calor y presión del impacto, las temperaturas y los altos niveles de radiación del espacio profundo, y los rigores de la entrada atmosférica para tener alguna esperanza de colonizar la Tierra. El B. subtilis en el experimento a largo plazo citado por Kuhn se encontraba en una órbita terrestre baja, que tiene un entorno de radiación más benigno gracias al campo magnético de nuestro planeta. Luego, está la cuestión del tiempo, lo que hace improbable la panspermia interestelar. Intercambio entre material y organismos de planetas del mismo sistema solar es más factible que la panspermia interstellar.

Opinión

Este artículo me interesó, ya que pensaba que la teoría de panspermia ya no se consideraba una teoria factible para explicar el origen de la vida en nuestro planeta. También me interesó que se pudiese probar esta teoría utilizando el proyecto de Breakthrough Starshot ya que en ninguna de las veces que he oído hablar de este proyecto se mencionaba la posibilidad poner a prueba la teoría de panspermia.

---

- Original article: Life Among the Stars? Tiny Interstellar Probes May Test 'Panspermia' Idea

---

Más árboles para el valle

Resumen

Para el año 2019 en el valle de Aburrá está prevista la plantación de 400.000 árboles para recuperar una zona muy afectada por los incendios forestales. En cada lugar seria adecuado plantar un tipo de árbol para reestablecer el ecosistema dañado. La gente de los pueblos ha participado mucho con la plantación de 60.000 árboles por su propia cuenta. Ver más información aquí

Opinión

Creo que esta medida cuando se haga servir será muy beneficiosa para todos, recuperando el ecosistema donde vivían algunas especies protegidas y para los humanos por el hecho de ser nuestra tierra y tener que cuidarla para nuestros descendientes

 Resumen

Esta noticia trata de una opción minimalista, se llama Wikkelhouse. El diseño varía de tamaño según el gusto del cliente.

Son módulos en forma de casa, cada estructura viene laminada en madera y con una capa impermeabilizante, que genera una atmósfera cálida. Es un material indudablemente respetuoso con el medio ambiente. El tiempo mínimo de duración de estas viviendas es de 50 años, apuntan los diseñadores. Terminada la vida útil del objeto o el elemento, se puede volver a reciclar.

 La acogida ha sido tal que los interesados en comprar estas viviendas deben ingresar a una lista de espera.Londres y Dorset (Inglaterra), así como Ámsterdam, han sido las urbes más entusiastas para acoger la propuesta. Tiene como objetivo principal  la optimización de los recursos naturales y el reciclaje de las materias

En mi opinión este me parece un proyecto muy interesante pero es demasiado caro ya que una casa básica te puede llegar a costar 35.000 euros y no te aporta tanta seguridad y tanta duración como te puede aportar otra casa echa con materiales más resistentes.

 

Sostres verts amb preservatius, compresses i tampons utilitzats.

- En esta notícia s'informa de que un grup d'estudiants està ficant en marxa una empresa sostenible en Holanda que s'ocupara de produir "techos ecológicos" per a cases, utilizant desfets no recicables. Per fer els "techos verdes" s'escolliran les restes sòlides trobades a les aigües residuals que tenen la habilitat d'absorbir aigua , pesen poc i es queda algo de residu al material. Aquestos serán els residus utilitzats per dur a terme "techo verde" substituint-los per altres productes que no són tan sostenibles.

- La meua opinió és que es un projecte innovador i amb molt de futur ja que ens beneficia a tots reciclant residus de difícil reciclació. També em pareix que aquest projecte incita a que en l'àmbit de la construcció es duga a terme un comportament sostenible, en un sector caracteritzat per produir molta contaminació.

- La noticía s'ha extret de la pàgina de la rtve.

Espanya s'uneix a la campanya Mars Nets d'ONU Medi Ambient

         Aquesta noticia actual informa de que Espanya s’uneix a la campanya “Mares limpios” del PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) amb la finalitat de netejar el mar de residus plàstics. Aquests residus són perjudicials tant per als animals marins i els seus ecosistemes com per a la salud humana. La campanya està formada per 32 estats i demana lleis per fer el país més sostenible.

            Jo pensé que la sostenibilitat deuria de preocupar a tots i és una tasca en que tota la población es deuria involucrar per tal de dur-la a terme. Encara que les autoritats sempre haurien de donar el primer pas. Per tant estic d’acord en que Espanya s’unisca a aquesta campanya i reduisca el consum del plàstic.

            La noticia s’ha extret de la página del govern espanyol, més concretament de la oficina de comunicación de la, missió permanent de Espanya davant de les Nacions Unides.   

Cítricos sostenibles, agricultores con futuro

‘Cítricos Sostenibles’ es una asociación respaldada por Coca-Cola, la cual tiene como objetivo fomentar las prácticas sostenibles de fertilización y riego, en las cosechas de cítricos, como las naranjas o las mandarinas, y  reducir así los impactos ambientales que tienen la producción de estos productos.

Un proyecto que engloba a más de 50 agricultores de Valencia, los cuales han implementado sistemas optimizados de riego en sus hectáreas de cultivo, con el objetivo de ahorrar la mayor cantidad posible de agua (344 millones de litros por año, lo que supondría un ahorro del 11%) y, de emisiones de la huella de carbono a la atmosfera (en un 23%) disminuyendo los costes de producción 8,8 euros por tonelada de cítricos. Además, lograran ser más competitivos en el mercado, al poner sus productos más baratos, respecto a la competencia.

También se integra en la línea de compromiso de la marca “con la agricultura sostenible y, en concreto, con el cultivo de cítricos”, del que se abastece para dos de sus principales productos: compra a agricultores españoles 3,5 millones de kilos de zumo de naranja y 1.1 millones de kilos de zumo de limón, para elaborar Fanta Naranja y Fanta Limón, respectivamente.

La noticia me ha parecido muy interesante, puesto que se trata de un proyecto sostenible, que tiene mucho futuro, y con el que se podrán reducir muchos litros de agua (teniendo en cuenta la sequia que esta sufriendo el país) y reducir las emisiones de CO2 a la atmosfera, reduciendo así el impacto ambiental en la producción de cítricos. Además, es una noticia que no utiliza un lenguaje muy especializado o culto y puede así, ser entendida por todos los lectores.

Enlace de la noticia

28-10-2017.

La observación de fallas en el subsuelo.

El Himalaya, nos evocan paisajes de impresionantes relieves, las más altas cumbres y cimas del planeta. Son relieves construidos a base de terremotos. Terremotos que se originan por desplazamientos bruscos a lo largo de fallas en el subsuelo. Ese crujir en el subsuelo emite ondas sísmicas que hacen temblar el suelo a nuestros pies y las construcciones. Infraestructuras y edificios que no están preparadas se ven afectadas y muchos casos destruidas. Las ondas sísmicas llegan a la superficie del terreno (epicentro) desde el punto del subsuelo normalmente situado a kilómetros de profundidad donde se generan (hipocentro).

Los terremotos que están afectando esa zona y esos impresionantes paisajes tienen un origen común: la tectónica de placas. Desde el conocimiento de las ciencias de la Tierra y en especial de la geología y tectónica, se entienden los terremotos como algo natural en zonas del planeta donde convergen las placas, donde una placa llega a colisionar y acaba por hundirse por debajo de otra.

El desplazamiento de la convergencia de las placas en esta zona es de unos 45mm por año. A pesar de este contexto geológico en esta zona se habían registrado grandes terremotos en las últimas décadas aunque se recuerdan los de 1988 (magnitud 6.9) y 1934 (8.0).

Ese hundimiento avanza cada día en el Himalaya en otras muchas zonas de subducción activas como son la región andina o las situadas al este de la costa japonesa. Vivimos sobre placas en movimiento sometidas a empujes que llamamos esfuerzos tectónicos.

El conocimiento sobre los terremotos se ha desarrollado a partir de los estudios y monitorización de las ondas sísmicas y la investigación en sismología, complementada por los estudios geológicos de las grandes cordilleras. Las redes de observación sismológica se extienden por todo el planeta y los grandes terremotos se registran también en los sismógrafos situados a grandes distancias (como telesismos). El estudio de las ondas sísmicas permite resolver a qué profundidad se ha generado el terremoto e incluso el tipo de movimiento de la falla que ha dado lugar al mismo. Por ejemplo, sabemos que el movimiento de que ha generado el terremoto de Nepal ha sido en una falla inversa. El estudio sismológico desvela también que el movimiento de la falla se ha producido a unos 15 km de profundidad. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, USGS.

En los últimos años y en el marco de proyectos internacionales emblemáticos para el conocimiento en Ciencias de la Tierra como son el International Ocean Discovery Program (IODP) y el International Scientific Continental Drilling Program (ICDP) el conocimiento de las fallas activas y las zonas del subsuelo donde se generan terremotos ha experimentado grandes avances. A los resultados de estudios sismológicos se añade el estudio 'in situ', en el propio subsuelo las condiciones en las que se producen los grandes terremotos y la actividad de las fallas.

Mediante perforaciones se ha accedido al estudio directo a kilómetros de profundidad de las zonas sismogénicas de la falla de San Andrés en California, la falla que dio lugar al terremoto de Tohoku en Japón (se perforó su ruptura en el fondo del mar a más de 7000 metros de profundidad), la zona sismogénica de la fosa de Nankai, también en Japón donde se esperan terremotos de magnitud superior a 8.

OBSERVACIONES:Esos estudios permiten observar (con sondas) y reconocer de forma directa y extrayendo muestras de roca las condiciones en las que se nuclean los terremotos. En los sondeos se instalan sensores y se convierten en observatorios del subsuelo. El objetivo: aprender la observación directa de fallas sismogénicas en el subsuelo

Las nuevas placas tectónicas recién descubiertas que podrían explicar los misteriosos terremotos ocurridos en el Pacífico.

Dentro del manto terrestre ,la inmensa capa rocosa que se encuentra entre la corteza y el núcleo de la Tierra, hay una nueva capa de placas tectónicas, afirma un nuevo estudio de la Universidad de Houston, Texas, en Estados Unidos.

Aseguran los autores de la investigación presentada esta semana en una conferencia en Japón, permitiría explicar una serie de misteriosos terremotos ocurridos en el Pacífico entre 1946 y 1996.

Por qué las placas tectónicas y sus movimientos son indispensables para la vida

Gracias a una técnica de mapeo en 3D, Jonny Wu y su equipo descubrieron esta capa de placas sometida a un proceso de subducción (por el cual borde de una placa se desliza debajo del borde de la otra) hace millones de años.

Esta capa fue encontrada bajo la isla de Toga en el Pacífico, una región donde se producen los terremotos más profundos del planeta.

"Básicamente, el 90% de la actividad sísmica superprofunda (a más de 500 Km de profundidad) ocurre en el área de Tonga -que es donde hemos encontrado este nuevo bloque", señaló Wu.

Comportamiento similar

Desde hace más de medio siglo se sabe que los continentes se deslizan sobre la superficie del planeta.

Como parte de este proceso, el lecho oceánico se abre y deja escapar magma del manto.

El extraño caso de la isla que sufre 500 terremotos al año a pesar de que está lejos de cualquier falla geológica

Pero también puede ocurrir lo opuesto: cuando las placas chocan entre sí provocan terremotos, cadenas montañosas, volcanes y fosas.

Cuando convergen, las placas se hunden en el manto dando lugar a la subducción. Esto hace que una de las dos placas sea empujada hacia el manto donde continúa hundiéndose hasta el núcleo de la Tierra.

En vez de hundirse hacia el núcleo, se comportan de forma muy similar a las placas tectónicas de la superficie: se trasladan por miles de kilómetros de forma horizontal, a una velocidad similar, y la energía que liberan al chocarse puede también generar terremotos.

Según los investigadores, el movimiento de estas placas podría explicar los misteriosos sismos conocidos como los terremotos de Vityaz, que se originaron en el manto entre Fiyi y Australia.Estos sismos, podrían ser el resultado del deslizamiento de una placa por subducción, dentro de la zona de transición.

Opinión: En esta información  podemos apreciar el proceso de subducción donde el borde de una placa se mete por debajo del borde de la otra, esta noticia es bastante interesante porque podemos saber como las placas tectónicas se hunden hasta el núcleo de la Tierra y como explicarlo.